||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2008 г. N 7123/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В, Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Альтаир" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 03.08.2007 по делу N А42-2240/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.02.2008 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Альтаир" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Северная топливная компания" об установлении начальной продажной цены заложенного недвижимого имущества в размере 24 140 977 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Мираж".

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 03.08.2007, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.02.2008, в иске отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "Альтаир" ссылается на их незаконность и необоснованность.

Изучив материалы надзорного производства и доводы заявителя, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Мурманской области от 30.08.2005 по другому делу (N А42-1158/2005) с ЗАО "Мираж" в пользу ООО "Северная топливная компания" взыскано 5 803 230 рублей 47 копеек с обращением взыскания на предметы залога: одноэтажное здание столовой, принадлежащее на праве собственности ООО "Альтаир", начальная продажная цена которого определена судом в сумме 4 166 632 рубля, и одноэтажное здание гаража, принадлежащее ЗАО "Мираж", начальная продажная цена которого определена в сумме 2 267 213 рублей.

ООО "Альтаир", ссылаясь на то, что с момента вынесения указанного решения рыночная стоимость здания изменилась, обратилось с настоящим иском.

В силу пункта 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

На обязанность суда определять начальную продажную цену заложенного имущества при удовлетворении исков об обращении взыскания на заложенное имущество указывает и подпункт 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)".

Поскольку начальная продажная цена установлена вступившим в законную силу решением, суды при рассмотрении настоящего спора правильно указали, что по существу исковые требования направлены на его пересмотр, однако действующим процессуальным законодательством такой порядок пересмотра вступивших в законную силу судебных актов не предусмотрен.

При указанных обстоятельствах вывод судебных инстанций об отказе в удовлетворении заявленных требований является правильным.

Нарушения единообразия в применении и толковании норм права судами не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-2240/2007 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 03.08.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.02.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"