||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2008 г. N 6807/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявления ЗАО "ТСБ" о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.02.2008 по делу N А43-6771/2007-26-244 Арбитражного суда Омской области,

 

установил:

 

ЗАО "ТСБ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными постановлений администрации г. Дзержинска от 06.03.2007 N 581 и от 15.03.2007 N 680, которыми признано утратившим силу постановление от 15.07.2002 N 1645, внесены изменения в постановление от 12.05.2003 N 1049, а также отменено постановление от 25.08.2006 N 1625.

К участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО "Завод герметизирующих материалов".

Решением от 22.07.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 решение отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.02.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что оспариваемыми ненормативными актами устранены нарушения норм земельного законодательства, поскольку при издании ранее вынесенных постановлений земельные участки предоставлены землепользователям без учета фактического использования земель, а также наличия у нескольких лиц надлежаще оформленных прав на объекты недвижимости, расположенные на указанных участках.

Ознакомившись с заявлением и оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-6771/2007-26-244 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.02.2008.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"