||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2008 г. N 10048/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Строительной фирмы "Строитель" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 25 июня 2007 года по делу N А57-71б/06-31 и постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области от 22 августа 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 апреля 2008 года по тому же делу,

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Саратовской области от 25 июня 2007 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области от 22 августа 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 апреля 2008 года, в третью очередь реестра требований кредиторов заявителя включены требования ГУ Саратовского РО ФСС РФ в размере 1543019 руб.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит их пересмотреть в порядке надзора.

Изучив заявление Строительной фирмы "Строитель" и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что спорные требования возникли из причинения вреда жизни и здоровью граждан, в связи с чем не могут быть отнесены в обязательным платежам, установление которых в деле о банкротстве производится по заявлению налогового органа.

Право на предъявление отделением Фонда социального страхования Российской Федерации заявленных требований о выплате капитализированных платежей основано на норме пункта 2 статьи 23 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-71б/06-31 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 25 июня 2007 года, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области от 22 августа 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 апреля 2008 года отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"