ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2008 г. N 6956/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л.,
судей Завьяловой Т.В. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Санкт-Петербургу о пересмотре
в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 29.11.2007 по делу N А56-2004/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.02.2008 по тому же
делу,
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Петербургская торговая компания"
(далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы N 9 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция) с заявлением о
признании недействительными ее решения от 18.07.2006 N 208 и требования от
13.09.2006 N 8231, об обязании инспекции возместить
путем перечисления на расчетный счет общества 5 913 941 рубля переплаты по налогу на добавленную стоимость, 115 325
рублей неправомерно удержанных денежных средств и 292 634 рублей 10 копеек
убытков.
Определением суда от 25.04.2007 к участию
в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
относительно предмета спора, привлечена оперативно-розыскная часть N 16
Управления по налоговым преступлениям ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской
области.
Решением арбитражного суда первой
инстанции от 26.07.2007 в удовлетворении требований обществу отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.11.2007 решение суда первой инстанции отменено,
решение инспекции признано недействительным. Суд апелляционной инстанции принял
отказ общества от заявления о признании недействительным требования инспекции
от 13.09.2006 N 8231, об обязании инспекции
возместить на расчетный счет 115 325 рублей
неправомерно удержанных денежных средств и 292 634 рублей 10 копеек убытков и в
этой части производство по делу прекратил; обязал инспекцию возместить обществу
налог на добавленную стоимость в сумме 5 913 941 рубля в порядке, установленном
статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 20.02.2007 постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
В обоснование заявления о пересмотре
судебных актов в порядке надзора инспекция ссылается на нарушение судами
единообразия в толковании и применении норм права и полагает, что принятые по
делу судебные акты подлежат отмене.
Судебный акт может быть отменен или
изменен в порядке надзора в случаях предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате
изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.
Спор касается правомерности применения
обществом налогового вычета по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал
2006 года в порядке статей 171, 172, 176 Налогового кодекса Российской
Федерации.
Суд апелляционной инстанции пришел к
выводу о неподтверждении выводов инспекции об
отсутствии хозяйственных отношений между обществом с ограниченной
ответственностью "Петербургская торговая компания" и обществом с
ограниченной ответственностью "Торговый дом "Созвездие". При
этом суд указал, что отсутствие у общества товарно-транспортных накладных не
может служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов в случае
оприходования товара на основании товарных накладных или актов приема-передачи.
Доводы, изложенные инспекцией в заявлении
о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не опровергают выводов судов
апелляционной и кассационной инстанций, сделанных с учетом
конкретных фактических обстоятельств и представленных сторонами доказательств и
направлены на переоценку установленных этими судами обстоятельств.
Учитывая изложенное, коллегия судей
считает, что дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299 и 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-2004/2007 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке
надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
29.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 20.02.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
О.Л.МУРИНА
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
О.А.НАУМОВ