||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2008 г. N 6909/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Завьяловой Т.В. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Июньский" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.03.2008 по делу N А41-К2-12951/07 Арбитражного суда Московской области,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Июньский" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Московской области о признании недействительным ее решения от 18.04.2007 N 212-а.

Решением Арбитражного суда Московской области от 01.11.2007 требование общества удовлетворено.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 19.03.2008 решение суда первой инстанции отменил.

Общество считает, что постановление суда кассационной инстанции подлежит отмене, поскольку при его вынесении неправильно применены нормы материального права, что нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами этих норм.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемого судебного акта не установлено.

Суд кассационной инстанций, отменяя решение суда первой инстанции и отказывая закрытому акционерному обществу "Июньский" в удовлетворении требования, руководствовался нормами пунктов 7 и 8 статьи 198 Налогового кодекса Российской Федерации и признал правомерным отказ налогового органа в освобождении общества от уплаты акцизов на нефтепродукты в сумме 1 154 408 рублей.

При этом суд исходил из того, что обязанность представления документов, обосновывающих применение льготы по налогообложению, возлагается на налогоплательщика.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о непредставлении обществом полного пакета документов в обоснование права на льготу.

Оснований для переоценки выводов, содержащихся в оспариваемом судебном акте, не имеется.

Нарушений судом норм материального и процессуального права не усматривается.

Дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-12951/07 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.03.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"