||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2008 г. N 6904/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление некоммерческого партнерства "Спортивно-охотничий клуб "Желовь" от 24.04.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.01.2008 по делу N А23-3980/06А-9-26 Арбитражного суда Калужской области,

 

установил:

 

некоммерческое партнерство "Спортивно-охотничий клуб "Желовь" (249130, Калужская область, село Перемышль, пл. Свободы, д. 5; далее - партнерство) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным бездействия Министерства сельского хозяйства Калужской области (далее - министерство) и Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Калужской области (далее - управление), выразившегося в неорганизации и в непроведении закрытого по составу участников конкурса по предоставлению животного мира в отношении двух охотничьих хозяйств, расположенных на территории муниципального образования "Перемышльский район" Калужской области. Заявитель просил обязать министерство и управление известить его о времени проведения конкурса в 30-дневный срок с момента вступления в силу решения суда по настоящему делу и в течение 60 дней с этого момента провести конкурс.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Гремячево", общество с ограниченной ответственностью "АВАКС-К", индивидуальный предприниматель - глава фермерского хозяйства "Сокол" Данилова Т.П.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 06.02.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2007 решение суда первой инстанции отменено, заявленные требования удовлетворены частично. Признано незаконным бездействие министерства и управления в неорганизации и непроведении конкурса по предоставлению животного мира в пользование. Суд обязал министерство и управление в срок до 01.01.2008 провести конкурс в установленном статьей 37 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире" порядке в отношении двух охотничьих хозяйств, расположенных на территории муниципального образования "Перемышльский район" Калужской области и имеющих границы, указанные в Приложении N 1 к решению Исполнительного комитета Калужской области Совета народных депутатов N 250 от 06.06.1988 "О правилах охоты на территории Калужской области".

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.01.2008 постановление апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора, партнерство просит постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.01.2008 отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права, в том числе на то, что суд вышел за пределы своей компетенции, произведя переоценку доказательства.

Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что приведенные партнерством судебные акты в качестве доказательств по делу не имеют преюдициального значения с точки зрения норм, установленных в статье 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводам партнерства, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы партнерства и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А23-3980/06А-9-26 Арбитражного суда Калужской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.01.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"