||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2008 г. N 6412/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И. и судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Солитон-Офис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 26.10.2007 по делу N А70-4679/6-2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.02.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Солитон-Офис" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО "ТюменьПроектСервис" о признании договора от 05.06.2006 N 1 о совместной деятельности по строительству здания по ул. Мельникайте, г. Тюмени, заключенного между истцом и ответчиком, действующим после 01.09.2007 и об обязании ответчика исполнить условие указанного договора, предусмотренного пунктом 4.1.1, а именно: передать по акту приема-передачи истцу под строительство земельный участок с кадастровым номером 72:23:02 2 001:0070, площадью 2 618 кв. м, расположенный по адресу: г. Тюмень, ул. Мельникайте.

Решением от 26.10.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционном суде решение суда первой инстанции не пересматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.02.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды исходили из того, что ответчик не имеет обязательства по передаче истцу спорного земельного участка. Договор от 05.06.2006 N 1 прекратил свое действие в связи с отказом ООО "ТюменьПроектСервис" от договора в силу части 1 статьи 1050 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом суды квалифицировали спорный договор как бессрочный договор простого товарищества, поскольку сторонами не были согласованы сроки его действия.

Общество с ограниченной ответственностью "Солитон-Офис" просит пересмотреть в порядке надзора принятые по настоящему делу судебные акты по мотивам неправильного применения судами норм материального права.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1050 Гражданского кодекса Российской Федерации договор простого товарищества прекращается вследствие отказа кого-либо из товарищей от дальнейшего участия в бессрочном договоре простого товарищества.

Согласно статье 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Оценив условия заключенного между сторонами договора, установив, что он соответствует требованиям, предъявляемым к бессрочным договорам простого товарищества, суды пришли к выводу о его расторжении. В связи с чем отказали в удовлетворении иска.

Доводы заявителя о необоснованности выводов судов применительно к сроку заключенного между сторонами договора направлены на переоценку установленных судами обстоятельств и не могут служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А70-4679/6-2007 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"