ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2008 г. N 4751/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.В Осиповой,
судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,
рассмотрев в судебном заседании заявление
ГОУ ВПО "Нижегородский государственный педагогический университет" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от
29.05.2007 по делу N А43-832/2007-19-32, постановления Первого арбитражного
апелляционного суда от 01.10.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 09.01.2008 по тому же делу,
установил:
Государственное
образовательное учреждение высшего профессионального образования
"Нижегородский государственный педагогический университет" (далее -
университет) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации города
Нижнего Новгорода (далее - администрация) и ЗАО "Капитал-НН" (далее -
общество) о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным
участком площадью 353,6 кв. метров, занятым зданием учебного корпуса по адресу:
г. Нижний Новгород, ул. Горького, д. 135, литера А.
В качестве третьих
лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле
привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению
федеральной собственностью по Нижегородской области, Комитет по управлению
государственным имуществом и земельным ресурсам администрации города Нижнего
Новгорода и Министерство государственного имущества и земельных ресурсов
Нижегородской области.
Решением от 29.05.2007 в удовлетворении
заявленных требований отказано.
Постановлением Первого арбитражного
апелляционного суда от 01.10.2007 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 09.01.2008 решение и постановление апелляционной
инстанции оставлены без изменения.
Суд установил, что спорный земельный
участок в соответствии с действующим законодательством отнесен к объектам
федеральной собственности, поэтому администрация не обладает полномочиями по
распоряжению этим участком, а потому признал, что требование заявлено к
ненадлежащему ответчику.
Истец не лишен возможности решить вопрос
об оформлении прав на спорный земельный участок в установленном законом
порядке.
Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые
судебные акты арбитражного суда и ознакомившись с материалами дела, суд не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в
порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-832/2007-19-32 Арбитражного
суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения от
29.05.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от
01.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 09.01.2008.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА