||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2008 г. N 7184/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Наумова О.А., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Октябрьский ЛЗК" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 25.09.2007 по делу N А19-11160/07-50 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.02.2008 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Октябрьский ЛЗК" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (далее - инспекция) от 29.06.2007 N 11-120 в части привлечения к ответственности по пункту 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 721 379 рублей 08 копеек, начислении 3 877 554 рублей 45 копеек единого социального налога и 758 797 рублей 38 копеек пеней.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.09.2007 заявление общества оставлено без удовлетворения.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 решение суда первой инстанции отменено, заявление общества удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.02.2008 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Общество просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на несоответствие выводов судов первой и кассационной инстанций фактическим обстоятельствам дела.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также содержание судебных актов, пришла к выводу о том, что заявление общества следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции общество указывает, что инспекция необоснованно пришла к выводу о том, будто оно неправомерно использовало упрощенную систему налогообложения с целью уклонения от уплаты единого социального налога.

Между тем на основе исследования и оценки доказательств суды первой и кассационной инстанций признали установленным тот факт, что общество создало видимость количества работающих менее 100 человек с целью использования упрощенной системы налогообложения для неуплаты единого социального налога.

В силу статьи 304 Арбитражного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.

Принимая судебные акты, суды руководствовались положениями статей 75, 122, 235, 236, 237, подпунктом 15 пункта 3 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 299 Арбитражного кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если имеются основания, предусмотренные статьей 304 этого Кодекса. Наличие таких оснований не установлено.

Доводы заявителя, направленные на переоценку доказательств, не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-11160/07-50 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 25.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.02.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"