ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2008 г. N 6732/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления
Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге от
30.04.2008 исх. N 72-04-45/857 о пересмотре в порядке надзора решения от
29.11.2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по
делу N А56-16952/2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
05.03.2008,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Частные Пивоварни "Тинькофф"
(далее - общество, г. Санкт-Петербург) обратилось в Арбитражный суд города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и
отмене постановления Территориального управления Федеральной службы
финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге (далее - управление, г.
Санкт-Петербург) от 07.06.2007 N 40-07/341, которым обществу назначено административное
наказание на основании ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ.
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2007 заявленное требование
удовлетворено.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 05.03.2008 решение Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2007 оставлено без изменения.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что состав административного правонарушения отсутствует, поскольку от
общества не требовалось использование специального счета и резервирование
валюты при осуществлении расчетов по полученному от нерезидента займу в
иностранной валюте, срок возврата суммы долга по которому превышал три года.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора управление ссылается на неправильную оценку судами
обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А56-16952/2007
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения от 29.11.2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 05.03.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ