||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2008 г. N 6667/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: И.И. Полубениной

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Марченко И.И. о пересмотре в порядке надзора решения от 05.06.2007 Арбитражного суда Владимирской области N А11-13760/2006-К1-17/69, постановления от 18.10.2007 Первого арбитражного апелляционного суда, постановления от 24.01.2008 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по тому же делу,

 

установил:

 

предприниматель Марченко Игорь Иванович обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконным постановления главы округа Муром от 29.11.2004 N 2533 "Об утверждении протокола заседания комиссии по предоставлению и изъятию земельных участков на территории округа Муром от 02.09.2004 N 31" и о понуждении администрации округа Муром (далее - Администрация) заключить с Предпринимателем договор купли-продажи земельного участка площадью 828,4 квадратного метра с кадастровым номером 33:26:02 05 15:0026, расположенного по адресу: город Муром, улица Воровского, 82а.

Решением от 05.06.2007, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2007, отказано в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением суда кассационной инстанции от 24.01.2008 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд отказал в удовлетворении заявленных требований, руководствуясь частью 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, а также Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 11 от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства", установив, что на спорном земельном участке в соответствии с генеральным планом развития г. Муром предполагается осуществление строительства жилых домов. При таких обстоятельствах в силу части 8 статьи 28 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества", испрашиваемый земельный участок не может быть предоставлен в собственность.

Поэтому суд пришел к выводу об отсутствии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Владимирской области N А11-13760/2006-К1-17/69 для пересмотра в порядке надзора решения от 05.06.2007, постановления от 18.10.2007 Первого арбитражного апелляционного суда, постановления от 24.01.2008 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по тому же делу.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"