||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2008 г. N 2711/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А., Новоселовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Горянка" (ул. Неделина, д. 18, г. Нальчик, 360000) от 28.04.2008 N 136 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.04.2008 по делу N А20-759/2007 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики,

 

установил:

 

Открытое акционерное общество "Горянка" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании региональной общественной организации молодежный жилой комплекс "Насып" (далее - РОО МЖК "Насып" - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.04.2007 в отношении должника РОО МЖК "Насып" введена процедура наблюдения, назначен временный управляющий Тхагалегов Х.Х.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.12.2007 производство по делу приостановлено до вступления в силу судебных актов, принятых по результатам рассмотрения заявлений нескольких кредиторов - физических лиц, о включении их требований в реестр.

ОАО "Горянка" не согласилось с определением суда первой инстанции и обратилось в апелляционный суд с заявлением об отмене обжалуемого определения и направлении дела на новое рассмотрение.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 определение суда первой инстанции было отменено, дело направлено для нового рассмотрения итогов наблюдения в суд первой инстанции.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.04.2008 постановление апелляционного суда от 12.02.2008 отменено, определение арбитражного суда первой инстанции от 04.12.2007 оставлено в силе.

ОАО "Горянка" обратилось с заявлением о пересмотре постановления кассационного суда в порядке надзора, полагая, что оно подлежит пересмотру в связи с неправильным применением норм процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемого судебного акта, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 58 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, а также в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации случаях.

Пункт 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает арбитражный суд приостановить производство по делу, при невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом, с указанием обстоятельств, препятствующих его рассмотрению, что и было сделано судом первой инстанции.

Как видно из судебных актов, требования кредиторов (физических лиц) предъявлены в срок, установленный Законом о банкротстве и включены в реестр судебным актом арбитражного суда.

При этих условиях, вывод суда о том, что рассмотрение итогов наблюдения невозможно до вступления в законную силу решения о включении требований кредиторов в реестр, следует признать правильным, так как данный судебный акт, дает им право принимать участие в первом собрании кредиторов и существенно влиять на результаты голосования при принятии решения о судьбе предприятия.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции правомерно отменил постановление апелляционного суда, оставив в силе определение суда первой инстанции о приостановлении производства по делу, до вступления в силу судебных актов, принятых по результатам рассмотрения заявлений кредиторов о включении их требований в реестр.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А20-759/2007 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.04.2008 по этому делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"