||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2008 г. N 6433/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 25.04.2008 N б/н индивидуального предпринимателя Марголиной Т.М. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 30.07.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.2008 по делу N А21-2165/2007,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Марголина Т.М. (ул. У. Громовой, д. 111. кв. 22, г. Калининград; далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде (далее - фонд), выразившегося в незачете излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с августа 2004 года по июнь 2005 года в счет страховых взносов за период с февраля по декабрь 2006 года, также просила обязать фонд произвести зачет, кроме того просила признать незаконным решение фонда от 12.04.2007 N 484 о привлечении к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ) (с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве второго ответчика привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 9 по г. Калининграду.

Решением Арбитражного суда города Калининградской области от 30.07.2007 заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал незаконным бездействие фонда, выразившееся в непроведении зачета излишне уплаченных страховых взносов за период с августа 2004 года по июнь 2005 года в сумме 1 650 рублей в счет страховых взносов за период с февраля по декабрь 2006 года, и обязал устранить допущенное нарушение. В удовлетворении остальной части заявленных требований, а также в удовлетворении требований к инспекции отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 решение от 30.07.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.2008 решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.07.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение в части признания незаконным решения фонда от 12.04.2007 N 484 о привлечении к ответственности на основании статьи 17 Закона N 27-ФЗ судами норм права.

Удовлетворяя заявленные требования частично, суды указали, что в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 12.05.2005 N 182-О, предприниматель не должна платить страховые взносы в виде фиксированного платежа.

Отказывая предпринимателю в удовлетворении требований в части признания незаконным решения фонда от 12.04.2007 N 484 суды исходили из того, что факт непредставления предпринимателем сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2006 год в установленный срок подтвержден материалами дела; ответственность за данное правонарушение предусмотрена статьей 17 Закона N 27-ФЗ.

Доводам предпринимателя, приведенным в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, была дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив судебные акты, рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А21-2165/2007 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.07.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"