||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2008 г. N 6130/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Ульяновской области (ул. Гончарова, 19, г. Ульяновск, 432000) от 28.04.08 N А16-14-28/05539 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.08 по делу N А72-9787/03-Г14Б Арбитражного суда Ульяновской области,

 

установил:

 

определением от 03.10.07 арбитражный суд удовлетворил жалобу УФНС России по Ульяновской области и признал незаконным бездействие конкурсного управляющего ОАО "Ульяновскмостострой" Вампилова А.В., выразившееся в непроведении им заседаний комитета кредиторов в сроки, установленные решениями комитета кредиторов от 24.05.06 и от 31.01.07, и в непредставлении комитету кредиторов отчета о ходе конкурсного производства за июнь и июль 2007 года.

Постановлением апелляционной инстанции от 17.12.07 это определение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 03.03.08 отменил указанные судебные акты, в удовлетворении жалобы заявителя отказал. Суд исходил из того, что проведение заседаний комитета кредиторов является правом, а не обязанностью конкурсного управляющего и что, кроме того, Вампиловым А.В. за спорные месяцы представлялись отчеты в налоговый орган, и поскольку комитет кредиторов сформирован исключительно из работников налоговой службы, он обладал информацией о ходе конкурсного производства.

Заявитель не согласен с постановлением окружного суда и просит пересмотреть его в порядке надзора, отмечая нарушение судом норм материального права.

Оценив доводы заявителя, содержание представленных судебных актов, суд считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как доводы заявителя не могут быть отнесены к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора.

При изложенных обстоятельствах дела оснований для переоценки выводов суда кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А72-9787/03-Г14Б Арбитражного суда Ульяновской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.08 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"