||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2008 г. N 6946/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Козловой А.С., Моисеевой Е.М. рассмотрел в судебном заседании заявление от 08.05.2008 б/н индивидуального предпринимателя Николаева Д.Л. о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А32-14758/2007-53/329 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.04.2008 по тому же делу по иску Администрации муниципального образования г. Краснодара (далее - Администрация) к ООО "Уникум" (далее - Общество) об обязании освободить своими силами и за свой счет земельный участок площадью 398 кв. м (кадастровый номер (23:43:0201041:0093) и земельный участок площадью 14 кв. м (кадастровый номер 23:43:0201041:0094), расположенные по адресу: г. Краснодар, ул. Шоссе Нефтяников/Офицерская, 15/1//39/2, путем демонтажа торгового комплекса.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 19.11.2007 в иске отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 21.02.2008, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 18.04.2008, решение от 19.11.2007 отменено, исковые требования удовлетворены.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, считая, что оспариваемыми судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Индивидуальный предприниматель Николаев Д.Л., полагая, что является лицом, не привлеченным к участию в деле, в порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа с обжалованием постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 с требованием отменить указанный судебный акт и оставить в силе решение.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.04.2008 производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Николаева Д.Л. прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. Суд сделал вывод об отсутствии у заявителя права на обжалование судебных актов в связи с тем, что ООО "Уникум" уступило индивидуальному предпринимателю Николаеву Д.Л. права и обязанности по договору аренды в отношении земельного участка площадью 14 кв. м после прекращения договора аренды на данный земельный участок.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-14758/2007-53/329 Арбитражного суда Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.04.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"