||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2008 г. N 6688/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Муриной О.Л. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление НОУ "Институт международного права и экономики имени А.С. Грибоедова" о пересмотре в порядке надзора решения от 14.11.2007 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-46013/07-87-276 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.03.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Негосударственное образовательное учреждение "Институт международного права и экономики имени А.С. Грибоедова" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции ФНС России N 9 по г. Москве о признании незаконным решения от 13.08.2007 N 72802/1.

Решением суда первой инстанции от 14.11.2007 требование учреждения удовлетворено. Решение инспекции признано незаконным.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Налогоплательщик обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с заявлением, в котором просит изменить решение суда первой инстанции в резолютивной части, дополнив ее указанием на обязанность инспекции устранить допущенные нарушения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 14.03.2008 решение суда оставил без изменения. В удовлетворении требования налогоплательщика отказал, указав на возможность учреждения обратиться в суд, рассмотревший спор по существу, в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, учреждением ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов как принятых с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, судебная коллегия не усматривает неправильного применения судами норм права.

Судебные акты подлежат пересмотру в порядке надзора только при наличии оснований, указанных в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: если оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, если судебные акты препятствуют принятию законного решения по другому делу и, если указанные судебные акты нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Однако, доводы, приведенные учреждением в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не указывают на наличие таких оснований.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-46013/07-87-276 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"