||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2008 г. N 6313/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Белгородской области от 21.04.2008 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 25.09.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.04.2008 по делу N А08-1670/07-9,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Управление механизации N 2" (г. Губкин, Южные коробки, Белгородская область, 309182; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Белгородской области (далее - инспекция) от 21.11.2005 N 8547; о признании незаконными действий налогового органа по взысканию 226 233 рублей 39 копеек со счета общества посредством предъявления инкассового поручения от 28.12.2006 N 7919; об обязании инспекции возвратить на счет общества указанную сумму (с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 25.09.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.09.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.04.2008 решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.09.2007 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора инспекция ссылается на неправильное применение судами норм права.

Удовлетворяя требования общества, суды исходили из того, что инспекцией нарушен порядок бесспорного списания денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, установленный статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации. Суд также указал на пропуск инспекцией как трехмесячного срока направления требования, установленного статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, так и предельного срока для судебного взыскания указанных сумм.

Доводам инспекции, приведенным в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, была дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив судебные акты, рассмотрев доводы инспекции, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А08-1670/07-9 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.09.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.04.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"