||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2008 г. N 7045/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи А.С. Козловой

Судей Д.И. Дедова, Е.М. Моисеевой

рассмотрев в судебном заседании заявление ГСК "Искра" о пересмотре в порядке надзора решения от 13.11.2007, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.04.2008 по делу Арбитражного суда Иркутской области N А19-12198/07-23,

 

установил:

 

ГСК "Искра" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ЗАО Артели старателей "Витим" о признании самовольной постройкой складского помещения, находящегося рядом с гаражами ГСК "Искра" по адресу: Иркутская область, г. Бодайбо, ул. О. Кошевого, 18 и обязании ЗАО Артель старателей "Витим" за свой счет снести самовольную постройку, расположенную по указанному адресу.

Решением от 13.11.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 28.01.2008 решение от 13.11.2007 оставлено без изменений.

Постановлением кассационной инстанции от 03.04.2008 решение от 13.11.2007 и постановление апелляционной инстанции от 28.01.2008 оставлены без изменения.

Суд установил, что ЗАО Артель старателей "Витим" в границах принадлежащего ему на праве аренды земельного участка, расположенного по указанному адресу, за свой счет, в установленном законом порядке, построило объекты недвижимости - складские помещения.

Построенное здание склада принадлежит ЗАО Артель старателей "Витим" на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.09.2007 серии 38 АГ N 634755.

Суд установил, что ответчик приобрел право собственности на возведенную им постройку в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и отказал в удовлетворении иска.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-12198/07-23 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения от 13.11.2007, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.04.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"