||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2008 г. N 6982/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Поповченко А.А., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ул. Дзержинского, 2, г. Ханты-Мансийск, Тюменская область, 628011) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 10.07.2007 по делу N А75-3183/2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.02.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

Открытое акционерное общество "Авиакомпания "ЮТэйр" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании недействительным решения инспекции от 22.02.2007 N 11-12/9-дсп в части привлечения к налоговой ответственности предусмотренной пунктом 1 статьи 122, частью 1 статьи 123, пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату и неполную уплату сумм налогов (на прибыль предприятия, транспортного налога, налога на имущество, единого социального налога, налога на доходы физических лиц), доначисления налога на прибыль, единого социального налога, налога на доходы физических лиц, а также соответствующих сумм пеней.

Решением суда первой инстанции от 10.07.2007 заявленные требования удовлетворены частично. Решение инспекции от 22.02.2007 N 11-12/9-дсп признано недействительным в части доначисления штрафных санкций, предусмотренных статьей 126 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление документов в размере 90 200 рублей, доначисления 525 952 рублей налога на прибыль и соответствующих сумм пеней и штрафа, 29 007 рублей 40 копеек штрафа за неполную уплату единого социального налога, доначисления 145 037 рублей единого социального налога и 59 352 рублей 07 копеек пеней, 15 926 рублей 60 копеек штрафа за неуплату налога на доходы физических лиц и 26 523 рублей 69 копеек пеней. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Восьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 04.10.2007 решение отменил в части отказа в удовлетворении заявленных обществом требований. Решение инспекции от 22.02.2007 N 11-12/9-дсп помимо прочего признал недействительным в части доначисления 38 062 614 рублей налога на прибыль по сделке лизинга воздушных судов, а также в части начисления соответствующих сумм штрафных санкций и пеней. В остальной части решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 13.02.2008 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменил по эпизоду доначисления 38 062 614 рублей налога на прибыль, а также начисления соответствующих сумм штрафных санкций и пеней по сделке лизинга воздушных судов. Дело в указанной части направил на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. В остальной части судебные акты оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора инспекция оспаривает судебные акты в части признания недействительным решения от 22.02.2007 N 11-12/9-дсп по привлечению общества к налоговой ответственности и взысканию штрафных санкций по единому социальному налогу в размере 29 007 рублей 40 копеек, доначисления 145 037 рублей налога и 59 352 рублей 07 копеек пеней, взыскания штрафных санкций по налогу на доходы физических лиц в размере 15 926 рублей 60 копеек и 26 523 рублей 69 копеек.

По мнению инспекции суммы оплаты обществом своим работникам и членам их семей льготных билетов при следовании к месту проведения отпуска воздушным транспортом подлежат включению в налоговую базу по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу.

При рассмотрении дела суды установили, что Постановление Совета Министров СССР "О дополнительных льготах работникам предприятий и организаций Министерства гражданской авиации при следовании к месту проведения отпуска воздушным транспортом" (далее - Постановление от 25.06.1971 N 434) официально не признано утратившим силу. В соответствии с Постановлением Верховного Совета РСФСР от 12.12.1991 "О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств" нормативные правовые акты бывшего СССР, официально не признанные утратившими силу, применяются на всей территории Российской Федерации до принятия соответствующих законодательных актов Российской Федерации в части, не противоречащей Конституции и законодательству Российской Федерации.

Оплата льготных билетов при следовании к месту проведения отпуска воздушным транспортом предусмотрена коллективным договором общества на основании Постановления от 25.06.1971 N 434.

Суды, применив положения пункта 3 статьи 217 и подпункта 2 пункта 1 статьи 238 Налогового кодекса Российской Федерации, признали данные выплаты не подлежащими обложению налогом на доходы физических лиц и единым социальным налогом

Доводы заявителя, изложенные в заявлении, не опровергают выводов судов и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-3183/2007 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судьи

О.А.НАУМОВ

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"