||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2008 г. N 6668/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (правопреемник открытого акционерного общества "Рязаньэнерго") о пересмотре в порядке надзора решения от 16.08.2007 по делу N А54-2491/2007-С14 Арбитражного суда Рязанской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.02.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Рязанской области обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Рязаньэнерго" о взыскании задолженности по арендной плате в размере 39 646 рублей 43 копеек и пени в сумме 2 775 рублей 25 копеек.

Решением от 16.08.2007 исковые требования удовлетворены частично. В пользу истца взыскано 39 646 рублей 43 копейки долга по арендной плате, 805 рублей неустойки, уменьшенной судом в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 30.10.2007 решение от 16.08.2007 отменено и в иске отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 14.02.2008 постановление апелляционной инстанции от 30.10.2007 отменено и в силе оставлено решение от 16.08.2007.

При разрешении спора суд установил, что между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Рязанской области и ОАО "Рязаньэнерго" был заключен договор от 11.10.2006 N 016-06 аренды земельного участка на срок 49 лет с 11.10.2006 по 10.10.2055.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации.

Государственная регистрация договора аренды осуществлена 29.12.2006 г. и договор считается заключенным с этой даты.

Суд установил, что в соответствии с пунктом 1.5. договора стороны договорились о том, что передача земельного участка от арендодателя к арендатору осуществляется одновременно с подписанием договора аренды от 11.10.2006.

При таких обстоятельствах суд признал, что в соответствии со статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по внесению арендной платы возникла у арендатора, в том числе и за период с момента подписания договора аренды до момента его регистрации, а потому удовлетворил исковые требования.

Рассмотрев заявление ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" и исходя из содержания судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А54-2491/2007-С14 Арбитражного суда Рязанской области для пересмотра в порядке надзора решения от 16.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.02.2008 отказать.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"