||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2008 г. N 5344/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А., рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Сатурн-Геоприбор" (далее - ООО "Сатурн-Геоприбор") (Золоторожский вал, 34, г. Москва, 111033) от 05.05.2008, б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2008 по делу N А40-3786/08-44-7 по заявлению Банка России в лице МГТУ Банка России к обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Интелфинанс" (далее - ООО КБ "Интелфинанс") о принудительной ликвидации.

Третье лицо: ООО "Мастер трейд".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2007 ООО КБ "Интелфинанс" ликвидировано.

Заявитель не согласен с вышеуказанным судебным актом, просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права (статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и норм материального права (статьи 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

ООО "Сатурн-Геоприбор" полагает, что затронуты его права и имущественные интересы как участника уставного капитала ООО КБ "Интелфинанс".

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу статьи 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций кредитная организация должна быть ликвидирована.

В соответствии со статьей 23.2 вышеуказанного Закона арбитражный суд принимает решение о ликвидации кредитной организации и назначении ликвидатора кредитной организации, если не будет установлено наличие признаков несостоятельности (банкротства) кредитной организации на день отзыва у нее лицензии на осуществление банковских операций.

Судом установлено, что приказом Банка России от 16.01.2008 N ОД-29 у ООО КБ "Интелфинанс" с 17.01.2008 отозвана лицензия на совершение банковских операций. Признаки несостоятельности (банкротства) у ООО КБ "Интелфинанс" не выявлены. Таким образом, ликвидация коммерческого банка осуществлена согласно законодательству о банковской деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

Заявитель не лишен права заявить о своих требованиях как кредитора ликвидируемого юридического лица при нарушении его имущественных интересов.

Кроме того, заявитель не является ни представителем ответчика по делу, ни лицом, о правах и обязанностях которого приняты обжалуемые судебные акты.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебного акта, вступившего в законную силу.

Исходя из изложенного, не имеется оснований для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора и переоценке выводов суда по рассматриваемому заявлению.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-3786/08-44-7 Арбитражного суда г. Москва для пересмотра в порядке решения от 22.02.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"