||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2008 г. N 6206/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Нижегородский водоканал" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 17.05.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.01.2008 по делу N А43-604/2007-41-51,

 

установил:

 

Администрация Нижнего Новгорода обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу "Нижновэнерго" о признании недействительным зарегистрированного права собственности ОАО "Нижновэнерго" на сооружение - маслоуловитель (емкость на 30 кубических метров), инвентарный номер 91190, литер М, расположенное по адресу: Нижний Новгород, проспект Гагарина, дом 121а, и признании права муниципальной собственности на данный объект.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: Управление Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области, Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области и открытое акционерное общество "Нижегородский водоканал".

Решением от 17.05.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 15.01.2008 оставил названные судебные акты без изменения.

Отказывая в удовлетворении иска, суд установил факт государственной регистрации права собственности ответчика на спорный объект, возникшего в результате его приватизации в 1993 году.

Обстоятельства спора судом исследованы всесторонне и им дана оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя, оспаривающего законность возникновения и регистрации за ответчиком права собственности, были рассмотрены и отклонены судом и фактически сводятся к переоценке доказательств по настоящему делу и основанных на них выводах суда, что в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-604/2007-41-51 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 17.05.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.01.2008 отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"