||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2008 г. N 6183/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ООО "Комплекс-Май" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.04.2008 по делу N А32-25787/2006-19/494 Арбитражного суда Краснодарского края,

 

установил:

 

ООО "Комплекс-Май" обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации муниципального образования Туапсинского района Краснодарского края о признании незаконным бездействия по переоформлению прав общества на земельный участок и обязании администрации подготовить проект договора по передаче земельного участка в собственность общества и направить его истцу не позднее 01.01.2007.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Комитет имущественных отношений администрации муниципального образования Туапсинский район и Леандров П.С.

Решением от 13.06.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 01.11.2007 решение от 13.06.2007 оставлено без изменений.

Постановлением кассационной инстанции от 10.04.2008 решение от 13.06.2007 и постановление апелляционной инстанции от 01.11.2007 отменены в части обязания администрации муниципального образования Туапсинского района подготовить проект договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Туапсинский район, пос. Джубга, ул. Новороссийское шоссе, 10А и направить его заявителю. В этой части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

В части признания незаконным бездействия администрации муниципального образования Туапсинского района, выразившегося в уклонении от переоформления прав заявителя на земельный участок, судебные акты оставлены без изменений.

Суд признал, что, исходя из положений пункта 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бездействие администрации, нарушающее законодательство о порядке и сроках рассмотрения заявлений по вопросу приобретения прав на земельный участок, а также права и законные интересы заявителя, является незаконным, поэтому иск в этой части удовлетворил. В части же обязания ответчика подготовить проект договора купли-продажи земельного участка и направить его заявителю суд кассационной инстанции отменил решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.06.2007 и постановление апелляционной инстанции от 01.11.2007 в связи с неисследовательностью правового статуса спорного земельного участка, расположенного в Туапсинском районе, который признан курортом регионального значения согласно Закону Краснодарского края от 07.08.1996 N 41-КЗ (в редакции от 06.03.2007 N 1193-КЗ) "О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах Краснодарского края", а также для выяснения взаимосвязи между рассматриваемым иском ООО "Комплекс Май" и постановлением Главы администрации от 24.01.2007 N 55 и N 56 о предоставлении в аренду земельных участков Галояну А.П. и Хачатряну А.С. и решения по результатам проверки вопроса о привлечении последних к участию в деле. Поскольку кассационная инстанция в соответствии с частью 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены судами первой и апелляционной инстанций, решение о передаче дела в неисследованной части на новое рассмотрение соответствует закону.

Возражения заявителя, относящиеся к неисследованным обстоятельствам, подлежат проверке при повторном рассмотрении дела.

Рассмотрев заявление ООО "Комплекс Май" и исходя из содержания судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-25787/2006-19/494 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления кассационной инстанции от 10.04.2008 отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"