||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2008 г. N 6296/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Мостовскому району Краснодарского края (ул. Горького, 135А, п. Мостовской, Краснодарский край, 352570) от 25.04.08 N 5439 о пересмотре в порядке надзора решения от 18.09.07, постановления апелляционной инстанции от 28.11.97 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-1104/2007-38/1-Б и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.08 по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.09.07, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.11.07 и постановлением окружного суда от 30.01.08, отказано в признании банкротом ЗАО "Райпищекомбинат "Мостовской", поскольку должник, обратившийся в суд с заявлением о признании его банкротом, в процессе введенного в отношении него наблюдения (определением от 09.01.07) погасил все требования включенных в реестр кредиторов в сумме основного долга, а также задолженность по заработной плате.

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неправильный вывод судов об отсутствии у ЗАО "Райпищекомбинат "Мостовской" признаков банкротства, поскольку установленные и включенные в реестр требования уполномоченного органа по пеням и штрафам не были погашены должником.

Оценив доводы заявителя, содержания оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно статье 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается, в частности, при отсутствии признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона. При определении признаков банкротства финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются (пункт 2 статьи 4). Поэтому, установив отсутствие признаков банкротства у ЗАО "Райпищекомбинат "Мостовской", суд правомерно отказал обществу в признании его банкротом.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-1104/2007-38/1-Б Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 18.09.07, постановления апелляционной инстанции от 28.11.07 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.08 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"