||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2008 г. N 5069/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

И НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 11 по Вологодской области (ул. Герцена, 1, г. Вологда, 116035) от 26.03.08 N 10-29/1873 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Вологодской области от 26.12.07 по делу N А13-11488/2007,

 

установил:

 

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании банкротом ООО "Корона" с применением процедуры банкротства отсутствующего должника.

Определением суда от 03.12.07 было возбуждено производство по делу о банкротстве ООО "Корона".

Определением от 26.12.07 арбитражный суд прекратил производство по этому делу, поскольку, как усматривается из текста оспариваемого определения, пришел к выводу об отсутствии у должника имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве и о возможности исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.

Уполномоченный орган обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного выше определения, ссылаясь на то, что им были представлены суду доказательства возможности финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, а исключение из ЕГРЮЛ ООО "Корона" в административном порядке невозможно вследствие того, что это общество не имеет всех признаков недействующего юридического лица, предусмотренных статьей 21.1 Закона о регистрации.

Из материалов истребованного дела и содержания заявления о пересмотре указанного определения в порядке надзора видно, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела N А13-11488/2007 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Вместе с тем, приведенные в заявлении доводы содержат иные основания для проверки правильности применения Арбитражным судом Вологодской области норм материального права.

Поскольку оспариваемый заявителем судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-11488/2007 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора определения от 26.12.07 отказать.

Дело N А13-11488/2007 Арбитражного суда Вологодской области передать в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа для пересмотра в порядке кассационного производства определения от 26.12.07.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"