||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2008 г. N 6659/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Маковской А.А., Никифорова С.Б., рассмотрел в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Самарской области (далее - инспекция) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2008 по делу N А55-6967/2007 Арбитражного суда Самарской области, по заявлению открытого акционерного общества "Трансаммиак" (далее - общество) о признании недействительным решения инспекции от 19.04.2007 N 03-1э/141 (ЭОД N 67), принятого по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации общества по ставке 0 процентов за декабрь 2006 года (уточненные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Самарской области от 16.08.2007, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2007, обществу отказано в удовлетворении заявления.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2008 указанные судебные акты отменены полностью, требования общества удовлетворены.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора инспекция просит постановление от 31.01.2008 отменить, ссылаясь на следующие обстоятельства: обществом в нарушение статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации не представлены документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов, а именно - выписки банка, подтверждающего фактическое поступление выручки от покупателя услуг общества на расчетный счет последнего; ввиду отсутствия у общества оснований на применение налоговой ставки 0 процентов, налоговые вычеты не подлежат возмещению обществу из бюджета.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отменяя решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции правомерно указал, что при расчетах путем зачета встречных требований суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные покупателю, считаются уплаченными и подлежат вычету на общих основаниях.

Указанная правовая позиция изложена в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.02.2001 N 3-П.

На основании установленных судами обстоятельств, суд кассационной инстанции пришел к обоснованному выводу, что представленный обществом акт взаимозачетов является доказательством, подтверждающим фактическое поступление выручки и право общества на применение налоговой ставки 0 процентов.

Таким образом, доводы инспекции, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта, фактически сводятся к переоценке и исследованию обстоятельств дела, установленных в ходе рассмотрения дела по существу.

Переоценка установленных судами фактических обстоятельств дела не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной в статьях 292, 304 и части 5 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких условиях коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-6967/2007 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"