||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2008 г. N 6751/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Мясокомбинат и компания" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Нижегородской области от 13 сентября 2007 года по делу N А43-12013/2007-21-299, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 февраля 2008 года,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Нижегородской области от 13 сентября 2007 года, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 февраля 2008 года, удовлетворен иск Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода к заявителю об освобождении нежилого помещения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление ОАО "Мясокомбинат и компания" и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует и судом установлено, что отношения аренды спорного нежилого помещения (договор от 22 августа 2005 года) прекращены в соответствии с пунктом 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку нежилое помещение возвращено не было суд первой инстанции обоснованно принял решение о выселении заявителя.

Доводы заявителя о злоупотреблении истцом правом посредством предъявления настоящего иска (ст. 10 ГК РФ) являются необоснованными, в связи с чем заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-12013/2007-21-299 Арбитражного суда города Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Нижегородской области от 13 сентября 2007 года, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 февраля 2008 года отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"