||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2008 г. N 6748/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Тулы о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.04.2008 по делу N А68-3077/07-76/11 Арбитражного суда Тульской области,

 

установила:

 

Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району города Тулы обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Сахарова В.В. 649 787 рублей 66 копеек налога на доходы физических лиц, пеней и штрафов на основании решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 12.01.2007 N 1р/13, с учетом решения Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области от 06.04.2007 N 47.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, к участию в деле привлечен индивидуальный предприниматель Пызгорев В.А.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 31.07.2007 заявление удовлетворено частично: с предпринимателя взыскано 646 116 рублей 62 копейки налога на доходы физических лиц, пеней и штрафов, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2007 решение суда от 31.07.2007 в части взыскания с предпринимателя 105 176 рублей недоимки по налогу на доходы физических лиц, 38 338 рублей 97 копеек пеней и 21 035 рублей 20 копеек штрафа изменено и с предпринимателя взысканы 54 775 рублей недоимки по налогу на доходы физических лиц, 18 300 рублей 41 копейка пеней и 10 080 рублей 20 копеек штрафа, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 16.04.2008 постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2007 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, налоговый орган просит пересмотреть в порядке надзора постановления судов апелляционной и кассационной инстанций.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Суды апелляционной и кассационной инстанций, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 210, 221, 252 Налогового кодекса Российской Федерации, сделали вывод о том, что предприниматель документально подтвердил произведенные спорные расходы и обоснованно в связи с этим применил профессиональные налоговые вычеты по налогу на доходы физических лиц.

Неправильного применения судами норм права не установлено. Доводы, изложенные налоговым органом в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А68-3077/07-76/11 Арбитражного суда Тульской области для пересмотра в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.04.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"