||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2008 г. N 6680/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Хантымансийскгеофизика" о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.02.2008 по делу N А75-2404/2007 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа,

 

установила:

 

открытое акционерное общество "Хантымансийскгеофизика" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением (уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 14.02.2007 N 11-12/6.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 31.05.2007 заявление удовлетворено.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2007, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.02.2008, решение суда от 31.05.2007 в части признания незаконным решения инспекции о доначислении налога на прибыль в сумме 5 212 750 рублей 08 копеек за счет сумм, уплаченных в качестве арендных платежей, начислении на указанную сумму налоговых санкций отменено, в удовлетворении заявления в этой части отказано, в остальной части решение суда от 31.05.2007 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Суды апелляционной и кассационной инстанций, оценив представленные доказательства, сделали вывод о том, что суммы арендной платы, указанные в счетах-фактурах и включенные обществом в состав расходов, не соответствуют размеру арендной платы, предусмотренному договорами. На основании установленных обстоятельств, руководствуясь положениями статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации, суды сделали вывод о том, что затраты в части завышенного размера арендной платы не могут быть признаны обоснованными, в связи с чем у общества отсутствовали основания для включения их в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

Доводы, изложенные обществом в заявлении, выводы судов не опровергают. Ссылка общества в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора и в заявлении о даче разъяснений на постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.12.2000 по делу N А33-6603/00-С3а и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.12.2007 по делу N А75-6000/2006 является неосновательной, поскольку по указанным делам судами установлены иные фактические обстоятельства и рассмотрены иные правовые ситуации.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-2404/2007 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.02.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"