||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2008 г. N 6639/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" в лице филиала Приморские тепловые сети о пересмотре в порядке надзора решения от 05.10.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 13.12.2007 по делу N А51-8857/2007-13-375 Арбитражного суда Приморского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.01.2008 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Водоканал" к открытому акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" в лице филиала Приморские тепловые сети о взыскании 4980754 рублей 56 копеек задолженности за оказанные услуги водоснабжения по второму (закрытому) контуру в феврале 2007 года.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 05.10.2007 исковые требования удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 13.12.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.01.2008 решение от 05.10.2007 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора заявитель - открытое акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, и указывая на приобретение им холодной воды в целях обеспечения потребности граждан в горячем водоснабжении, в связи с чем при расчетах должен применяться тариф на услуги водоснабжения, утвержденный для населения.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что ответчик с 01.01.2007 осуществляет потребление холодной воды из системы водоснабжения открытого акционерного общества "Водоканал".

Неоплата ответчиком в полном объеме потребленной холодной воды в феврале 2007 года послужила основанием для предъявления иска о взыскании задолженности.

Суды исходили из наличия между сторонами фактических отношений по оказанию услуг по водоснабжению, доказанности задолженности в заявленной сумме и обязанности ответчика по ее оплате. Расчет судами был проверен и признан обоснованным.

Доводы заявителя о применении при определении задолженности за потребленную холодную воду утвержденного постановлением главы администрации г. Владивостока "Об установлении тарифов на услуги системы водоснабжения и водоотведения для потребителей города Владивостока" от 20.12.2006 N 3258 тарифа для категории - население, были предметом рассмотрения судебных инстанций и отклонены в связи с отсутствием оснований для применения этого тарифа при расчетах с истцом, учитывая, что ответчик осуществляет потребление холодной воды для осуществления своей деятельности - производства тепловой энергии и оказания услуг горячего водоснабжения потребителям. Кроме того, ответчик не доказал, что стоимость приобретаемой у истца холодной воды, заложенная в тариф на горячую воду, поставляемую ответчиком, ниже покупной цены.

Изложенные в заявлении доводы не опровергают выводов судов и о нарушении единообразия в толковании и применении судами норм права не свидетельствуют.

Нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов, судами не допущено.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Таких оснований судом не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-8857/2007-13-375 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 05.10.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 13.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.01.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"