||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2008 г. N 6470/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Новоселовой Л.А. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Инд-Гарник" (г. Тула) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 24.07.2007 по делу N А68-2187/07-107/7 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.01.2008 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Гурарий И.И. (далее - предприниматель Гурарий И.И., предприниматель) (г. Тула) к индивидуальному предпринимателю Давыдову И.В. (г. Тула) и обществу с ограниченной ответственностью "Инд-Гарник" (далее - общество) (г. Тула) о солидарном взыскании 122515 рублей неосновательного обогащения и 29658 рублей 84 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

3-е лицо: индивидуальный предприниматель Гурарий А.Е.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Тульской области от 24.07.2007 с общества в пользу предпринимателя Гурарий И.И. взыскано 122515 рублей неосновательного обогащения и 2722 рубля 55 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска и в иске к индивидуальному предпринимателю Давыдову И.В. отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2007 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 24.01.2008 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Общество не согласно с решением суда первой инстанции и постановлением суда кассационной инстанции, просит их отменить, ссылаясь на отсутствие оснований для взыскания с него стоимости неосновательного обогащения.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суд первой инстанции установил, что в принадлежащем обществу на праве собственности здании, расположенном по адресу: г. Тула, ул. Советская, 47, были выполнены работы, оплаченные предпринимателем Гурарий И.И.; данные работы представляют собой улучшение имущества общества, которое, не оформив приобретение таких улучшений, в то же время пользуется и распоряжается ими, сдавая помещения в аренду; работы проведены в период, когда предприниматель Гурарий И.И. не являлась субарендатором помещения в принадлежащем обществу здании; договор субаренды, заключенный впоследствии с предпринимателем, расторгнут до обращения предпринимателя с настоящим иском в арбитражный суд.

При таких обстоятельствах у суда имелись основания для взыскания с общества стоимости улучшений его имущества, произведенных за счет предпринимателя.

С учетом изложенного суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А68-2187/07-107/7 Арбитражного суда Тульской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.01.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"