||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2008 г. N 6244/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Бурганова В.Ю. (ул. Свердлова, д. 9а, кв. 43, г. Тольятти) от 15.04.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 по делу N А55-3634/2007,

 

установил:

 

Бурганов В.Ю. обратился в Арбитражный суд Самарской области с требованием к ООО "Рост-СБ" о признании недействительным решения участника общества Бурганова В.Ю. от 26.07.2005 о продаже принадлежащей ему доли; о признании недействительными изменений в уставе ООО "Рост-СБ", зарегистрированных MP ИФНС N 2 по Самарской области.

Решением от 07.08.2007 признано недействительным решение участника ООО "Рост-СБ" Бурганова В.Ю. от 26.07.2005. В части требования о признании недействительными изменений в уставе ООО "Рост-СБ", зарегистрированных налоговым органом, в иске отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 решение от 07.08.2007 в части признания недействительным решения Бурганова В.Ю. от 26.07.2005 отменено. В удовлетворении исковых требований в данной части отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.02.2008 возвращена кассационная жалоба Бурганова В.Ю. на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007.

Заявитель не согласен с постановлением апелляционного суда и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, в 2005 году единственным участником ООО "Рост-СБ", зарегистрированного постановлением администрации Автозаводского района г. Тольятти 29.04.1999, являлся Бурганов В.Ю.

На основании решения единственного участника ООО "Рост-СБ" Бурганова В.Ю. от 26.07.2005 о продаже принадлежащей ему доли в уставном капитале общества в учредительные документы общества внесены изменения, учредителем общества зарегистрирован Цыпленков В.Ю.

Бурганов В.Ю., ссылаясь на то обстоятельство, что не принимал решения о продаже своей доли, обратился с иском о признании недействительным решения от 26.07.2005.

Суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении иска в части признания недействительным решения о продаже доли от 26.07.2005, исходил из того, что фактически Бурганов В.Ю. продал свою долю в уставном капитале общества Цыпленкову В.Ю., заключив с ним договор купли-продажи доли от 27.07.2005 на сумму 1929000 рублей.

Указанное обстоятельство подтверждено решением Центрального районного суда г. Тольятти от 26.05.2006, оставленным без изменения кассационной инстанцией.

Поскольку факт купли-продажи 27.07.2005 состоялся, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что участником общества принималось решение о продаже своей доли.

Оснований для переоценки выводов апелляционного суда не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-3634/2007 Арбитражного суда Самарский области для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"