ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2008 г. N 6137/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление Администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 10.09.2007 по делу N А12-12530/07-С15 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

первый заместитель прокурора Волгоградской области в интересах ООО "Росподшипник" обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области (далее - администрация) о признании недействительным Постановления администрации городского округа г. Волжский от 03.05.2007 N 173-ГО "Об отказе ООО "Росподшипник" в передаче в собственность за плату земельного участка".

Решением от 10.09.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением кассационной инстанции от 22.01.2008 решение от 10.09.2007 оставлено без изменений.

Суд установил, что истец является собственником строения склада, расположенного на земельном участке по адресу: г. Волжский, Индустриальный проезд, д. 1, объект N 18. В связи с производственной необходимостью в организации площадки погрузо-разгрузочных работ ООО "Росподшипник" обратилось в администрацию с заявлением о предоставлении в собственность за плату земельного участка площадью 1753 кв. м, примыкающего к земельному участку, на котором расположено строение склада, принадлежащее заявителю на праве собственности.

Оспариваемым постановлением администрация отказала ООО "Росподшипник" в продаже испрашиваемого земельного участка на том основании, что обществом не представлен план земельного участка.

Суд установил, что судебными актами по другому делу (N А12-12070/06-С59), имеющим преюдициальное значение, на ответчика возложена обязанность согласования проекта границ спорного земельного участка.

При таких обстоятельствах суд признал, что оспариваемый ненормативный акт издан с нарушением норм действующего законодательства, а также прав и законных интересов ООО "Росподшипник", а потому удовлетворил заявленные требования.

Рассмотрев заявление администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-12530/07-С15 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 10.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2008 отказать.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА