||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2008 г. N 6601/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи А.С. Козловой

судей Д.И. Дедова, Е.М. Моисеевой

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Закат" о пересмотре в порядке надзора решения от 10.09.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.01.2008 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-12932/2007-С10,

 

установил:

 

ООО "Закат" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к администрации Сысертского городского округа о признании недействительным постановления от 05.02.1993 N 57 "О передаче земельного участка ОАО "Верх-Исетский металлургический завод".

В качестве третьего лица привлечено ОАО "Верх-Исетский металлургический завод".

Решением от 10.09.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 22.10.2007 решение от 10.09.2007 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 24.01.2008 решение от 10.09.2007 и постановление апелляционной инстанции от 22.10.2007 оставлены без изменения.

Суд установил, что заявитель является собственником объектов недвижимости, расположенных на земельном участке, предоставленном в собственность ОАО "Верх-Исетский металлургический завод".

Суд также установил, что оспариваемое постановление принято главой администрации Сысертского городского района 05.02.1993. ООО "Закат" зарегистрировано в качестве юридического лица 17.11.2004. Права на недвижимое имущество, расположенное на спорном земельном участке приобретены ООО "Закат" 29.12.2005.

Поскольку на момент принятия постановления от 05.02.1993 N 57 ООО "Закат" как субъекта предпринимательской деятельности не существовало, суд пришел к выводу о том, что оспариваемое постановление не могло нарушать его права и законные интересы.

Кроме того, суд установил, что заявителем пропущен трехмесячный срок для обжалования оспариваемых ненормативных актов, установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-12932/2007-С10 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 10.09.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.01.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"