||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2008 г. N 6523/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи А.С. Козловой

судей Д.И. Дедова, Е.М. Моисеевой

рассмотрев в судебном заседании заявление Т.А. Сабецкой о пересмотре в порядке надзора решения от 06.11.2007, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.04.2008 по делу Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-1845/2007,

 

установил:

 

Т.А. Сабецкая обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к ОАО "Центральный универмаг "Хакасия", В.Н. Трофимову о признании недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи от 21.05.2007 здания, расположенного по адресу: г. Абакан, ул. Пушкина, 127.

В качестве третьих лиц привлечены: ООО "Стройпрестиж", ООО "ДМ Трейдинг", Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Хакасия.

Решением от 06.11.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 14.01.2008 решение от 06.11.2007 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 08.04.2008 решение от 06.11.2007 и постановление апелляционной инстанции от 14.01.2008 оставлены без изменения.

Суд установил, что между ОАО ЦУМ "Хакасия" (продавец) и В.Н. Трофимовым (покупатель) был заключен договор купли-продажи от 21.05.2007 здания, расположенного по адресу: г. Абакан, ул. Пушкина, 127. Данная сделка одобрена решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО ЦУМ "Хакасия" от 19.05.2007.

Суд пришел к выводу о том, что крупная сделка совершена в соответствии с требованиями статьи 79 Федерального закона "Об акционерных обществах" и поэтому отказал в иске.

Все доводы заявителя были предметом рассмотрения судов и им дана надлежащая правовая оценка.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А74-1845/2007 Арбитражного суда Республики Хакасия для пересмотра в порядке надзора решения от 06.11.2007, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.04.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"