ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2008 г. N 6114/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В.,
судей Наумова О.А. и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление
Инспекции ФНС России по Советскому району г. Уфы о пересмотре в порядке надзора
решения от 09.04.2007 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N
А07-24082/06-А-БЛВ, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 06.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.01.2008 по тому же делу,
установил:
ГУП "Агромаш" обратилось в Арбитражный суд Республики
Башкортостан с заявлением к Инспекции ФНС России по Советскому району г. Уфы о
признании недействительными решений инспекции от 19.07.2006 N 43908, N 43909,
от 09.08.2006 N 45622, от 25.08.2006 N 46924, N 46923, от 29.08.2006 N 829, от
15.09.2006 N 47622 и выставленных на их основании инкассовых поручений.
Решением суда первой инстанции от
09.04.2007 заявленные требования удовлетворены частично. Решение от 19.07.2006
N 43908 и инкассовые поручения от 19.07.2006 N 96229, 96248, 96231, 96232,
9623496239, 96247, 96246, 96240 - 96245, 96233, 96230; решение от 09.08.2006 N
45622 и инкассовые поручения от 09.08.2006 N 100314 - 100332 в части налогов в
сумме 1329911,78 рублей и пеней в сумме 42,34 рублей; решение от 25.08.2006 N
46924 в части налогов в сумме 1329911,78 рублей и пеней в сумме 42,34 рублей и
инкассовые поручения от 25.08.2006 N 103585, 103588, 103586, 103584 в сумме
254344,34 рублей; решение от 25.08.2006 N 46923 и инкассовые поручения от
25.08.2006 N 103579 - 103582; решение от 19.07.2006 N 43909 и инкассовые
поручения от 19.07.2006 N 96127 - 96129, 96249 - 96264; решение от 15.09.2006 N
47622 и инкассовые поручения от 15.09.2006 N 105480 - 105484; решение от
29.08.2006 N 829 о взыскании налогов в сумме 135499,82 рублей за счет имущества
налогоплательщика признаны недействительными. В части отказа от иска
производство по делу прекращено. В остальной части в удовлетворении заявленных
требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 решение суда оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 24.01.2008 названные судебные акты оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке
надзора указанных судебных актов, как принятых с нарушением норм материального
права.
Судебный акт может быть отменен или
изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в
заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, Судебная
коллегия не усматривает неправильного применения судами норм права.
Удовлетворяя
требования заявителя в части признания недействительными ненормативных актов
налогового органа о начислении пеней на задолженность, образовавшуюся до
введения процедуры внешнего управления, судебные инстанции установили, что
требования инспекции не содержат сведений о размере недоимки по налогам, на
которую начислены пени, сроках уплата налогов, периодах начисления пеней,
ставках пеней в силу чего предприятие не имело возможности проверить
правильность расчета включенных в них сумм.
Таким образом, суды пришли к выводу о
том, что оспариваемые решения и инкассовые поручения содержат суммы пеней,
начисление которых именно на задолженность в сумме 174479766 рублей инспекцией
не доказано.
Доводы инспекции не опровергают выводов
судов и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не входит
в компетенцию суда надзорной инстанции.
В связи с этим дело не подлежит передаче
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-24082/06-А-БЛВ Арбитражного
суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора оспариваемых
судебных актов отказать.
Председательствующий судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО