||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2008 г. N 6114/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Наумова О.А. и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Советскому району г. Уфы о пересмотре в порядке надзора решения от 09.04.2007 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-24082/06-А-БЛВ, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.01.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ГУП "Агромаш" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Инспекции ФНС России по Советскому району г. Уфы о признании недействительными решений инспекции от 19.07.2006 N 43908, N 43909, от 09.08.2006 N 45622, от 25.08.2006 N 46924, N 46923, от 29.08.2006 N 829, от 15.09.2006 N 47622 и выставленных на их основании инкассовых поручений.

Решением суда первой инстанции от 09.04.2007 заявленные требования удовлетворены частично. Решение от 19.07.2006 N 43908 и инкассовые поручения от 19.07.2006 N 96229, 96248, 96231, 96232, 9623496239, 96247, 96246, 96240 - 96245, 96233, 96230; решение от 09.08.2006 N 45622 и инкассовые поручения от 09.08.2006 N 100314 - 100332 в части налогов в сумме 1329911,78 рублей и пеней в сумме 42,34 рублей; решение от 25.08.2006 N 46924 в части налогов в сумме 1329911,78 рублей и пеней в сумме 42,34 рублей и инкассовые поручения от 25.08.2006 N 103585, 103588, 103586, 103584 в сумме 254344,34 рублей; решение от 25.08.2006 N 46923 и инкассовые поручения от 25.08.2006 N 103579 - 103582; решение от 19.07.2006 N 43909 и инкассовые поручения от 19.07.2006 N 96127 - 96129, 96249 - 96264; решение от 15.09.2006 N 47622 и инкассовые поручения от 15.09.2006 N 105480 - 105484; решение от 29.08.2006 N 829 о взыскании налогов в сумме 135499,82 рублей за счет имущества налогоплательщика признаны недействительными. В части отказа от иска производство по делу прекращено. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 24.01.2008 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, как принятых с нарушением норм материального права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, Судебная коллегия не усматривает неправильного применения судами норм права.

Удовлетворяя требования заявителя в части признания недействительными ненормативных актов налогового органа о начислении пеней на задолженность, образовавшуюся до введения процедуры внешнего управления, судебные инстанции установили, что требования инспекции не содержат сведений о размере недоимки по налогам, на которую начислены пени, сроках уплата налогов, периодах начисления пеней, ставках пеней в силу чего предприятие не имело возможности проверить правильность расчета включенных в них сумм.

Таким образом, суды пришли к выводу о том, что оспариваемые решения и инкассовые поручения содержат суммы пеней, начисление которых именно на задолженность в сумме 174479766 рублей инспекцией не доказано.

Доводы инспекции не опровергают выводов судов и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-24082/06-А-БЛВ Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"