||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2008 г. N 6435/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской и Псковской областям от 25.04.2008 N 12-07-ЮД/1017 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 21.08.2007 по делу N А66-2580/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Бежецкая общественная организация "Районное общество охотников и рыболовов" (171980, Тверская область, г. Бежецк, ул. Рыбинская, д. 4; далее - общественная организация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным выраженного в письме от 19.03.2007 N 08-ИБ/782 отказа Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской области (далее - управление) в восстановлении долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира серии XX N 4650 и обязании восстановить указанную лицензию, указав срок ее действия до 24.07.2015.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 21.08.2007 заявленные требования удовлетворены частично, признан недействительным выраженный в письме от 19.03.2007 N 08-ИБ/782 отказа управления в переоформлении общественной организации долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира серии XX N 4650 сроком действия с 24.07.2001 по 24.07.2001. Суд обязал управление устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общественной организации путем переоформления названной лицензии. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2008 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, управление просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе, на то, что управлением в письме от 19.03.2007 N 08-ИБ/782 общественной организации не отказано в переоформлении лицензии, а разъяснен порядок данной процедуры.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что текст письма управления от 19.03.2007 N 08-ИБ/782 содержит отказ, а не разъяснение порядка переоформления лицензии, который нарушает права общественной организации в сфере экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А66-2580/2007 Арбитражного суда Тверской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 21.08.2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"