ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 мая 2008 г. N 6358/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В.,
судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
"Гала-Центр" от 18.04.2008 N 48-Ю о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2007 по делу N
А60-29844/2007-С9 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 17.03.2008 по тому же делу,
установил:
Федеральное агентство по техническому
регулированию и метрологии "Уральское межрегиональное территориальное
управление" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением
о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Гала-Центр"
(620082, г. Екатеринбург, ул. Радищева, д. 63; далее - общество) к
административной ответственности, предусмотренной частями 1, 2 статьи 19.19
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Свердловской
области от 19.11.2007 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 09.01.2008 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 17.03.2008 постановление апелляционной инстанции
отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, общество просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь
на неправильное применение судами норм права, в том числе на то, что вина
общества в совершении правонарушения отсутствует.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что факт совершения обществом административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена частями 1, 2 статьи 19.19 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях и вина, подтверждены
материалами дела.
Доводам общества, приведенным в заявлении
о пересмотре судебных актов в порядке надзора, дана правовая оценка при
рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы
общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-29844/2007-С9 Арбитражного
суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного
суда Свердловской области от 19.11.2007, постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 17.03.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ