||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2008 г. N 6059/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 16.04.2008 N 01-20/103/2666 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2008 по делу N А63-8323/2007-С7 Арбитражного суда Ставропольского края,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Нептун" (г. Ставрополь; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконными действий Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (в лице филиала N 10) (г. Ставрополь; далее - фонд), выразившихся в отказе привести в соответствие с законодательством установленный обществу страховой тариф и принять меры по возврату излишне перечисленных страховых взносов за 2006 год в сумме 667783 рублей (с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 23.10.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.10.2007 отменено в связи с нарушением статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 обществу отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и отказано в удовлетворении заявленных требований.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 24.03.2008 постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 отменил, заявленные требования общества удовлетворил.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора фонд просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что общество выполнило требование пункта 3 Порядка подтверждения основного вида деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также видов деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, утвержденного постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 06.02.2002 N 12. Суд также указал, что требование об обязании фонда принять меры по возврату обществу 667783 рублей излишне перечисленных страховых взносов за 2006 год хотя и вытекает из публичных правоотношений, тем не менее, носит имущественный характер и не подпадает под категорию дел, рассматриваемых по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе с применением статьи 198 Кодекса. С учетом того, что в разделе 3 Кодекса не установлены особенности рассмотрения указанного требования, исходя из положений статьи 189 Кодекса оно должно рассматриваться по правилам искового производства.

Доводы фонда, приведенные в заявлении, были предметом обсуждения суда кассационной инстанции и им дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы фонда, содержащиеся в заявлении, изучив судебный акт, принятый по делу, не находит названных оснований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А63-8323/2007-С7 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"