||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2008 г. N 8345/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В., рассмотрев заявление Каббалкреспотребсоюза (пр. Кулиева, 9, г. Нальчик, Кабардино-Балкарская Республика, 360000) от 18.04.2008 N 32-С о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.08.2007 по делу N А20-5297/2003 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве ООО "Нальчикский пищекомбинат", в процедуре конкурсного производства, открытого в отношении него решением суда от 13.09.2005, представители учредителей должника обратились с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с погашением всех требований включенных в реестр кредиторов.

Определением от 09.08.2007 в удовлетворении этого ходатайства отказано, в частности, в связи с непризнанием судом надлежащими доказательствами документов, представленных учредителями в подтверждение расчетов с кредиторами 1, 2 очереди реестра, и неправомерными, по мнению суда, действиями Каббалкреспотребсоюза по уплате за должника налоговых платежей путем внесения денежных средств в депозит нотариуса.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.10.2007 определение от 09.08.2007 отменено, производство по делу о банкротстве прекращено.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 23.01.2008 отменил постановление апелляционной инстанции, оставил в силе определение от 09.08.2007, согласившись с выводами суда первой инстанции. Кроме того, как отмечено в постановлении окружного суда, прекращая производство по делу о банкротстве в связи с исполнением всех обязательств должника его учредителем, суд апелляционной инстанции в нарушение статьи 116 Закона о банкротстве не рассматривал вопрос об утверждении отчета арбитражного управляющего и отчет в арбитражный суд конкурсным управляющим не представлялся.

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами, просит пересмотреть их в порядке надзора, отменить их, оставив без изменения постановление апелляционной инстанции.

Оценив доводы заявителя, содержание представленных заявителем и истребованных из арбитражного суда материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, учитывая, что порядок прекращения производства по делу о банкротстве ООО "Нальчикский пищекомбинат", установленный указанной выше статьей Закона о банкротстве, не был соблюден и что в настоящее время в связи с продолжением производства по этому делу, по сообщению арбитражного суда, в реестр включены новые конкурсные кредиторы и назначен новый конкурсный управляющий.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А20-5297/2003 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики для пересмотра в порядке надзора определения от 09.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"