||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2008 г. N 6516/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу города Иркутска (ул. Советская, 55, г. Иркутск, 664007) о пересмотре в порядке надзора Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2007 по делу N А19-8584/07-15, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.02.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Константинов А.Р. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу города Иркутска о признании недействительным решения инспекции от 26.02.2007 N 17-18/86 в части подпунктов 1.1, 2, 3.1, 3.3.

Решением суда первой инстанции от 26.07.2007 заявленные требования удовлетворены частично. Решение инспекции признано недействительным в части привлечения к ответственности предпринимателя по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафов в сумме 4554086 рублей за неуплату налога на доходы физических лиц и в сумме 702205 рублей 24 копеек за неуплату единого социального налога, начисления и предложения уплатить указанные суммы штрафов, 22770430 рублей 42 копейки налога на доходы физических лиц и 2088754 рубля 67 копеек пеней по данному налогу, 3511115 рублей единого социального налога и 321359 рублей 28 копеек пеней по данному налогу. В остальной части заявленных требований отказано.

Четвертый арбитражный апелляционный суд постановлением от 15.11.2007 решение суда оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 21.02.2008 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Доводы заявителя не опровергают выводов судов, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-8584/07-15 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"