||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2008 г. N 6464/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Краснодару (ул. Коммунаров, д. 235, г. Краснодар, 350020) о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции от 05.09.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 14.11.2007 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-14731/2007-59/223 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Авто-Комплекс" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по городу Краснодару о признании недействительным решения инспекции от 15.06.2007 N 13-18/63 в части доначисления 5849541 рубля налога на добавленную стоимость, 233062 рублей 79 копеек пеней и 1169908 рублей штрафа. Кроме того, общество обратилось с заявлением о применении обеспечительных мер в виде приостановления исполнения оспариваемого решения инспекции.

Определением суда первой инстанции от 05.09.2007 заявление общества удовлетворено частично. Решение инспекции от 15.06.2007 N 13-18/63 приостановлено в части бесспорного взыскания с общества оспариваемых им сумм налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 14.11.2007 определение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 28.02.2008 определение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-14731/07-59/223 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"