||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2008 г. N 3767/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Завьяловой Т.В. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по городу Краснодару о пересмотре в порядке надзора определения от 24.09.2007, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 27.12.2007 по делу N А-32-18950/2007-19/481 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.03.2008 по указанному делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Краснодарский ЗИП" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по городу Краснодару от 02.04.2007 N 4645, требования от 12.03.2007 N 1017.

До рассмотрения дела по существу Обществом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер по обеспечению иска и приостановлении действия оспариваемых ненормативных актов Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по городу Краснодару.

Определением суда первой инстанции от 24.09.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 27.12.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.03.2008, заявленное Обществом ходатайство удовлетворено, действие оспариваемых решения и требования Инспекции приостановлено до рассмотрения спора по существу.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Инспекция просит пересмотреть оспариваемые судебные акты в порядке надзора, считает, что Общество не указало достаточных причин для обращения с ходатайством о принятии обеспечительных мер.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев и обсудив доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя заявленное Обществом ходатайство о принятии обеспечительных мер, суды исходили из того, что непринятие мер по приостановлению его действия может привести к неблагоприятным для Общества последствиям, а именно: повлечет невозможность исполнения Обществом текущих денежных обязательств перед третьими лицами, в том числе работниками организации. Приостановление действия оспариваемых решения и требования Инспекции не приводит к фактической невозможности впоследствии взыскать указанную в данных ненормативных актах сумму пени в установленном законодательством порядке.

Доводы Инспекции, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не опровергают выводы судебных инстанций и не свидетельствуют о нарушении судами норм права.

Установление фактических обстоятельств дела, исследованных судами, переоценка доказательств не входят в компетенцию суда надзорной инстанции, предусмотренную главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-18950/2007-19/481 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судьи

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"