||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2008 г. N 6226/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.И., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Меридиан-Консалтинг" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2007 по делу N А40-27028/07-43-248 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.03.2008 по тому же делу по иску федерального государственного унитарного предприятия "Московский экспериментальный завод душистых веществ" к обществу с ограниченной ответственностью "Меридиан-Консалтинг", при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, - о признании инвестиционного контракта от 30.09.2002 незаключенным,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 21.08.2007 исковое требование удовлетворено.

В суде апелляционной инстанции решение не пересматривалось.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 07.03.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что подписанный между сторонами инвестиционный контракт по своей природе является договором подряда и не содержит необходимых для этого вида договоров существенных условий.

Общество с ограниченной ответственностью "Меридиан-Консалтинг" просит пересмотреть в порядке надзора принятые по настоящему делу судебные акты по мотивам нарушения и неправильного применения судами норм материального и процессуального права.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судами на основе оценки представленных по делу доказательств установлено, что соглашение между сторонами по существенным условиям контракта достигнуто не было, стороны к фактическому исполнению контракта не приступили.

При указанных обстоятельствах суды удовлетворили заявленное требование.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А40-27028/07-43-248 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"