ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2008 г. N 2531/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Козловой О.А., рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "КБО" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2007 по делу N А60-3465/07-С2, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.01.2008 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Региональная теплоснабжающая компания" к ООО "КБО" о взыскании 83844 рублей 19 копеек задолженности по договору на отпуск тепловой энергии от 15.09.2005 N 144/05-Р за период с 01.10.2005 по 31.12.2005, а также 10454 рублей 99 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2005 по 31.01.2007.

Суд

 

установил:

 

решением от 28.05.2007, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, исковые требования удовлетворены. С ООО "КБО" в пользу ООО "Региональная теплоснабжающая компания" взыскано 83844 рублей 19 копеек долга, 10454 рублей 99 копеек процентов, а также 3328 рублей 97 копеек в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Рассматривая спор, суды руководствовались положениями статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора на отпуск тепловой энергии от 15.09.2005 N 144//05-Р и исходили из обязанности ответчика оплатить фактически поставленную тепловую энергию в период с 01.10.2005 по 31.12.2005. Установив ненадлежащее исполнение ООО "КБО" обязательств по оплате, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, заявленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов ООО "КБО" ссылается на неправильное применение норм материального права. По мнению заявителя, решения приняты по неполно исследованным обстоятельствам дела.

Указанный довод суд надзорной инстанции полагает неосновательным в связи со следующим.

Судами установлено, что между ООО "Региональная теплоснабжающая Компания" (энергоснабжающая организация), ООО "Расчетно-кассовый центр" (агент) и ООО "КБО" (абонент) заключен договор на отпуск тепловой энергии от 15.09.2005 N 144/05-Р в редакции протокола согласования разногласий, в соответствии с которым истец осуществлял теплоснабжение объектов абонента до границы раздела эксплуатационной ответственности, исходя из расчетной тепловой нагрузки. При этом объекты потребления тепловой энергии абонента указаны в приложении N 2 к договору от 15.09.2005.

Довод заявителя о подписании договора от 15.09.2005 N 144/05-Р неуполномоченным лицом не принимается, поскольку относится к обстоятельствам, которые доказываются при предъявлении иска о признании сделки недействительной по статье 174 Гражданского кодекса Российской Федерации (оспоримая сделка). Такого встречного иска ответчик не заявлял.

Кроме того, и при отсутствии договора потребитель обязан оплатить фактически потребленную энергию.

Возражения заявителя, касающиеся недоказанности фактического объема потребленной тепловой энергии судами были проверены и отклонены как опровергающиеся материалами дела.

Полномочиями по переоценке доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судами, суд надзорной инстанции не наделен.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-3465/07-С2 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 28.05.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.01.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

О.А.КОЗЛОВА