||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2008 г. N 6570/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Козловой А.С., Моисеевой Е.М. рассмотрел в судебном заседании заявление государственного унитарного предприятия "Карачаево-Черкесское республиканское агентство по регулированию продовольственного рынка" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 по делу N А25-787/2007-8-11 Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики.

Суд

 

установил:

 

государственное унитарное предприятие "Карачаево-Черкесское республиканское агентство по регулированию продовольственного рынка" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к ООО "Элит-А" и Узденовой М.П. о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества СПК "Колхоз имени Ленина", сделки купли-продажи объектов незавершенного строительства, а также о применении последствий их недействительности.

Впоследствии с аналогичными требованиями в качестве соистца в дело вступило Управление федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее - управление). В качестве соответчика по делу привлечено СГУ при Правительстве Российской Федерации "Российской фонд имущества".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены СПК "Колхоз имени Ленина" (далее - колхоз), временный управляющий колхоза, Управление Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике, граждане Джашеева З.А. и Ахба Г.А.

Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 27.09.2007 в удовлетворении исковых требований предприятия и управления отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 решение от 27.09.2007 отменено, исковые требования удовлетворены. Принято новое решение о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества колхоза и сделки купли-продажи объектов незавершенного строительства, а также применены последствия недействительности сделки.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 постановление суда апелляционной инстанции от 03.12.2007 отменено, решение суда первой инстанции от 27.09.2007 оставлено в силе.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприятие просит отменить постановление суда кассационной инстанции, считая, что выводы суда об отсутствии заинтересованности у истцов по смыслу пункта 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации и об отсутствии существенных нарушений процедуры проведения торгов нарушают единообразие в применении судами норм материального и процессуального права.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая, что в торгах приняли участие три претендента и цена на имущество в результате проведения торгов поднялась в 2,5 раза, судом кассационной инстанции правомерно указано на отсутствие нарушений правил проведения торгов. Предприятием не были представлены доказательства того, что отсутствие государственной регистрации права должника на объекты незавершенного строительства привело к снижению стоимости проданного имущества по результатам проведения торгов и, следовательно, к нарушению прав и законных интересов взыскателя.

Судом кассационной инстанции правомерно отклонена ссылка суда апелляционной инстанции на право заявителя обратиться с указанными выше требованиями на основании пункта 3 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, поскольку статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не предоставлено право на изменение основания иска. Заявителем данное право не было использовано при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А25-787/2007-8-11 Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"