||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2008 г. N 5859/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева, рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Кургансельстрой" (истца) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Курганской области от 27.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.03.2008 по делу N А34-7972/2007,

 

установил:

 

ЗАО "Кургансельстрой" обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-конструкторское бюро "Призма" при участии третьих лиц: Сбродова В.В., Сбродова С.В., Захарцевой О.Н., Москвиной М.Г. о признании права на получение доли в объекте капитального строительства - 309-квартирном жилом доме по ул. 10-я Больничная в г. Кургане в виде следующих квартир: однокомнатной квартиры N 20 на третьем этаже общей проектной площадью 38,87 кв. м, однокомнатной квартиры N 30 на пятом этаже общей проектной площадью 36,57 кв. м, двухкомнатной квартиры N 57 на девятом этаже общей проектной площадью 47,44 кв. м.

Одновременно истец обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрещения ответчику совершать любые действия по распоряжению (передача прав и документов, заключение договоров о долевом участии в строительстве, инвестирование либо отчуждение) спорными квартирами.

Определением суда от 27.12.2007 в удовлетворении заявления ЗАО "Кургансельстрой" о принятии обеспечительных мер отказано.

В порядке апелляционного производства указанное определение не пересматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.03.2008 определение оставлено без изменения.

Суд отказал в применении обеспечительных мер по данному делу с учетом характера разрешаемого спора о признании права на получение доли в объекте капитального строительства жилого дома.

Суд исходил из того, что предложенный заявителем способ обеспечительных мер в виде запрета ответчику совершать любые действия по распоряжению спорными квартирами (передача прав и документов, заключение договоров о долевом участии в строительстве, инвестирование либо отчуждение) не подтвержден доказательствами того, что их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного решения о признании права на долю. Кроме того, принятие таких мер в отношении спорных квартир нарушит права не привлеченных к участию в деле физических лиц, заключивших с ответчиком договоры участия в долевом строительстве названных квартир.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов судебных инстанций, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А34-7972/2007 Арбитражного суда Курганской области для пересмотра в порядке надзора определения от 27.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.03.2008 отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"