||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2008 г. N 6285/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи А.С. Козловой

судей Д.И. Дедова, Е.М. Моисеевой

рассмотрев в судебном заседании заявление ФГУ "Обь-Иртышское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" о пересмотре в порядке надзора решения от 12.10.2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.03.2008 по делу Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа N А75-4448/2007,

 

установил:

 

ФГУ "Обь-Иртышское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании права оперативного управления на сеть теплоснабжения, протяженностью трассы 366,2 погонных метра, расположенную по адресу: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Тюменская, 1А, построенную в 2000 году.

Решением от 12.10.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.12.2007 решение от 12.10.2007 оставлено без изменений.

Постановлением кассационной инстанции от 19.03.2008 решение от 12.10.2007 и постановление апелляционной инстанции от 26.12.2007 оставлены без изменения.

Суд установил, что ФГУ "Обь-Иртышводпуть" в 2000 году на земельном участке, находящемся у него на праве постоянного (бессрочного) пользования, без получения разрешения на строительство объекта недвижимости, произвело строительство сети теплоснабжения протяженностью 366,2 погонных метра, расположенной по адресу: г. Сургут, ул. Тюменская, 1А. Истец является федеральным государственным учреждением, имущество которого, согласно пункту 4.2 Устава находится в федеральной собственности и закреплено за учреждением на праве оперативного управления.

Доказательств включения построенной сети теплоснабжения в реестр федеральной собственности Российской Федерации не представлено.

Суд пришел к выводу, что право оперативного управления может быть признано только в отношении имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, поэтому отказал в удовлетворении иска.

Все доводы заявителя были предметом рассмотрения суда, им дана надлежащая оценка и они отклонены за необоснованностью.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А75-4448/2007 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа для пересмотра в порядке надзора решения от 12.10.2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.03.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"