||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2008 г. N 6100/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Козловой О.А. рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Родионова Владимира Степановича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.09.2007 по делу N А79-4588/2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.02.2008 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Родионова Владимира Степановича к индивидуальному предпринимателю Андрееву Борису Апполоновичу о взыскании 179773 рублей,

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 14.09.2007, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.02.2008, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора заявитель - индивидуальный предприниматель Родионов Владимир Степанович просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, и считает свои требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.05.2004 по делу N А79-496/2004-СК1-429 открытое акционерное общество "ПМК "Чебоксарская N 9" признано несостоятельным (банкротом). Определением от 05.08.2004 конкурсным управляющим назначен Андреев А.Б.

Между открытым акционерным обществом "ПМК "Чебоксарская N 9" в лице конкурсного управляющего Андреева Б.А. и индивидуальным предпринимателем Родионовым В.С. был заключен договор от 16.04.2005 на проведение ревизии финансово-хозяйственной деятельности общества за период с 2000 по 2004 годы. Стоимость договора составила 150000 рублей.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.06.2007 по делу N А79-1395/2007 Арбитражного суда Чувашской Республики по иску индивидуального предпринимателя Родионова В.С. к открытому акционерному обществу "ПМК "Чебоксарская N 9" о взыскании стоимости вознаграждения по договору на проведение ревизии финансово-хозяйственной деятельности от 16.04.2005 производство по делу было прекращено в связи с тем, что открытое акционерное общество "ПМК "Чебоксарская N 9" было ликвидировано и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц 25.05.2007.

В связи с неполучением оплаты по договору индивидуальный предприниматель Родионов В.С. обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Андрееву Б.А. о взыскании убытков, составляющих стоимость работ по договору от 16.04.2005, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком как конкурсным управляющим общества возложенных на него обязанностей.

Отказывая в удовлетворении иска, суды, руководствуясь положениями статей 8, 15, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из отсутствия оснований для возложения на ответчика ответственности в виде возмещения заявленных истцом убытков. Между истцом и ответчиком отсутствовали обязательственные отношения по договору от 16.04.2005, поскольку при заключении данного договора Андреев Б.А. действовал от имени общества как конкурсный управляющий. Доказательств ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсным управляющим Андреевым Б.А. истцом не представлено.

Доводы заявителя со ссылками на положения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" о нарушении единообразия в толковании и применении судами норм материального права не свидетельствуют и выводов судов не опровергают.

С учетом того, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также того, что материалами дела не подтверждена неправомерность действий ответчика, не доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика и возникшими у истца убытками, оснований для удовлетворения иска не имелось.

Нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов, судами не допущено.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Таких оснований судом не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-4588/2007 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора решения от 14.09.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.02.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

О.А.КОЗЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"