||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2008 г. N 5057/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "БеттаКом" о пересмотре в порядке надзора постановления от 13.08.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А40-22462/07-119-87 Арбитражного суда города Москвы,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "БеттаКом" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Префектуры ЮВАО г. Москвы, выразившегося в непринятии решения о продаже заявителю земельного участка, а также бездействия Департамента земельных ресурсов г. Москвы, выразившегося в нарушении установленных ст. 36 Земельного кодекса РФ сроков направления проекта договора купли-продажи земельного участка площадью 604 кв. м, находящегося под принадлежащим заявителю на праве собственности зданием, расположенным по адресу: г. Москва, ул. Шоссейная, д. 1, корп. 2.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007, заявление удовлетворено частично. Суды признали незаконным бездействие Департамента земельных ресурсов г. Москвы, выразившееся в нарушении установленных ст. 36 Земельного кодекса РФ сроков направления проекта договора купли-продажи земельного участка площадью 604 кв. м, находящегося под принадлежащим заявителю на праве собственности зданием, расположенным по адресу: г. Москва, ул. Шоссейная, д. 1, корп. 2, и обязали в трехмесячный срок Департамент земельных ресурсов г. Москвы подготовить и направить заявителю проект договора купли-продажи земельного участка,. В удовлетворении остальной части требований судом отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.02.2008 решение и постановление апелляционной инстанции отменены в части признания незаконными действий Департамента земельных ресурсов и обязании направить договор купли-продажи земельного участка по адресу: город Москва, Шоссейная, д. 1. В удовлетворении требований в данной части ООО "БеттаКом" отказано. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Судами установлено, что в нарушение пункта 6 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации Департаментом земельных ресурсов города Москвы в месячный срок не направлен проект договора купли-продажи указанного участка в адрес заявителя.

В соответствии с частью 5 Порядка передачи земельных участков на территории города Москвы в частную собственность и формирования земельных участков, утвержденного постановлением Правительства города Москвы от 27.06.2006 N 431-ПП "О передаче земельных участков на территории города Москвы в частную собственность" Департамент земельных ресурсов города Москвы готовит предложения о предоставлении или об отказе в предоставлении в собственность заявителя земельного участка. В соответствии с частью 8 указанного порядка решение о предоставлении земельного участка в собственность заявителя принимается Правительством Москвы или префектами административных округов, после чего Департамент земельных ресурсов города Москвы направляет заявителю проект договора купли-продажи земельного участка.

Суд кассационной инстанции пришел к выводу, что установленный постановлением Правительства города Москвы от 27.06.2006 N 431-ПП порядок предоставления земельного участка в собственность соблюден не был, поэтому отменил решение, постановление апелляционной инстанции в части признания незаконным бездействия Департамента земельных ресурсов и обязании направить договор купли-продажи земельного участка по адресу: город Москва, Шоссейная, д. 1, и отказал в удовлетворении заявленных требований.

Из судебных актов и материалов дела не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А40-22462/07-119-87 Арбитражного суда города Москвы по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БеттаКом" о пересмотре в порядке надзора постановления от 13.08.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"